Kontuzje wśród gwiazd!

W ostatnich dniach głośno było o zakończeniu sezonu przez Novaka Djokovica. Jednak na tym się nie kończy. Następni zawodnicy powiadamiają o kontuzjach i wycofują się ze startów.

Gdy Novak skreczował w ćwierćfinale Wimbledonu z Berdychem, nikt się nie spodziewał, że to będzie jego ostatni mecz w tym sezonie, a jednak tak się stało. US Open bez Djokovica będzie zupełnie inne, ale czy tylko bez Novaka?

W tym samym czasie było też głośno o tym, że kontuzjowany jest także Andy Murray - Lider światowego rankingu ATP. Wczoraj rano dowiedzieliśmy się o tym, że nie zagra w najbliższym turnieju w Montrealu, czy jest szansa na to, że Murray zagra w następnych turniejach? Zobaczymy. A pamiętajmy, że zbliża się ostatni wielki szlem w Nowym Yorku. 

Tegoroczny finalista Wimbledonu także jest kontuzjowany. Również wycofał się z imprezy w Montrealu.

W Stanford natomiast pierwszy raz od dwóch lat miała zagrać Maria Sharapova. Rosjanka, która leczyła kontuzję po powrocie z dyskwalifikacji, grała pierwszy raz od 2 miesięcy. Zagrała zaledwie jeden mecz i mimo, że go wygrała, nabawiła się kontuzji. Na drugi mecz już na kort nie wyszła. Liczę, że Maria szybko wyleczy się z kontuzji, w końcu zgłosiła się do kwalifikacji US Open.

Trzymam kciuki, aby cała czwórka jak najszybciej wróciła do zdrowia, a także za Bethanie Mattek-Sands, o której pisałem w poście o Wimbledonie.

"Rosyjska dopingowiczka" - Maria Sharapova

Wczoraj przeglądając media napotkałem się na nagłówek, który rozpoczynał się słowami "Rosyjska dopingowiczka". Nie spodobało mi się to, uważam, że nie powinno się tak określać sportowca, który dużo osiągnął dzięki swojej pracy. W tym poście napiszę, co sądze o Rosyjskiej tenisistce - Marii Sharapovej, a przede wszystkim o aferze dopingowej z jej udziałem. 

Według mnie Maria jest świetną tenisistką, która została skreślona przez społeczeństwo za doping. Doping, który został uznany dopiero na początku 2016 roku. Skoro wcześniej był legalny, to oznacza, że Maria cały czas była na dopingu? Nie powinno się tak tego odbierać. To tak jakby ktoś pił napój energetyczny, a on za chwile został by uznany za doping. To znaczy, że stosował doping? No właśnie. Historia tenisa jest długa i będzie jeszcze dłuższa. Nie jedna substancja zostanie okrzyknięta dopingiem, które teraz stosują sportowcy, dlatego Marii również należy się trochę wyrozumiałości i nie powinno się określać jej tak, jak została określona w tytule pewnego artykułu.

Maria zdecydowanie jest jedną z najpiękniejszych zawodniczek w tourze, ale bez wątpienia też jedną z najlepszych. Wiem, że wróci jeszcze do TOP 10 rankingu i pokaże, że bez tej substancji również jest świetną tenisistką. Mam nadzieję, że media przestaną krytykować Marię. Wierze w to, że jej miłość do tenisa zostanie przelana na drugą część sezonu i zobaczę Sharapovą za najlepszych lat.

Trzymam kciuki za Marię!

Zapraszam do komentowania tego posta i pisania co sądzicie na ten temat, a także do polubienia mojej strony na facebooku aby być na bieżąco :D

Pozdrawiam!

Leworęczne tenisistki, porównanie - kiedyś vs. dziś

W dzisiejszym poście chciałbym przeanalizować to, jak by sobie poradziły zawodniczki, które już zakończyły swoje kariery, a kiedyś odnosiły wielkie sukcesy. Czy aktualna czołówka rankingu kobiecego była by w stanie ograć gwiazdy z przeszłości gdyby grały jak za najlepszych czasów?

Dzisiaj napiszę o dwóch leworęcznych tenisistkach. 

Angelika Kerber vs Martina Navratilova

Angelika gra do dziś, Martina karierę już zakończyła. Jak każdy dobrze wie, Kerber zdobyła dwa tytuły wielkoszlemowe, obydwa w poprzednim sezonie, natomiast Martina ma ich o wiele więcej. Na początku skupię się na Angelice. Szczerze mówiąc? Jak oglądam mecze Angeliki i coś nie idzie po jej myśli, wydaje mi się zawsze jakby miała się zaraz rozpłakać, wygląda na nerwową tenisistkę (według mnie). Za to jak ma dobry dzień i wszystko idzie po jej myśli, jest nie do zatrzymania. Kerber jest jedną z najlepszych zawodniczek w tourze i to jest niekwestionowane, ale czy to by starczyło na Navratilovą za najlepszych lat?

Z racji takiej, że mam 17 lat, najlepsze lata Navratilovej gdy się urodziłem już dawno minęły. Jednak kilka jej meczy przeanalizowałem i takowe swoje zdanie na temat Martiny mam. Najbardziej spodobał mi się jej zapał do gry, to jak często biegała do siatki, jak atakowała serwis rywalki, to jak dużo biegała. Było widać dużo motywacji i mało nerwów, co jest przeciwieństwem Angie, bo mi się wydaje, że Angie się denerwuje bardziej. Podziwiam Martinę za jej wszystkie tytuły, a przede wszystkim za to, że była liderką zarówno singla jak i debla jednocześnie. 

Podsumowując:

Bardziej utytułowana jest Martina, jednak wiadomo, że tenis kiedyś wyglądał inaczej, a kariera Angeliki nie trwa jeszcze tyle co Martiny. Jednak porównując grę obydwóch zawodniczek, gdyby teraz się spotkały i były w najwyższej formie, myślę, że moglibyśmy liczyć na długi pojedynek. Obydwie walczą o każdą piłkę do końca, szybko biegają po korcie, starają się atakować.

Nie potrafię porównać tych dwóch tenisistek. Nie chcę typować, która by wygrała, ponieważ to by było trudno, a nie chcę się kierować sympatią. Obydwie zawodniczki grały/grają bardzo dobrze, na wysokim poziomie i obydwie bardzo szanuję. Mam nadzieję, że Kerber osiągnie tyle co osiągnęła Martina.

A wy co sądzicie? Która by według was wygrała ten pojedynek?

Piszcie w komentarzach, pozdrawiam!

Nowa liderka WTA - Karolina Pliskova

Zaczyna się drugi tydzień kiedy na czele rankingu jest Karolina Pliskova. Nigdy nie przykuwałem większe uwagi do tej tenisistki. Moje zainteresowanie wzbudził jej występ podczas ostatniego US Open, w którym w ostatniej fazie turnieju przegrała z Kerber. W tym sezonie bardziej przyglądałem się Karolinie. Oglądałem jej zmagania między innymi w Doha, Paryżu, Eastbourne i Londynie. Według mnie jest to zawodniczka spokojna na korcie, opanowana, gra świetny tenis, co pokazała w tym sezonie niejednokrotnie. Zdecydowanie jest jedną z najlepszych zawodniczek w tourze. Ale czy to ona powinna być liderką? Według punktów niewątpliwie. Ale czy poziom gry na to wskazuje? Niejednokrotnie spotkałem się z tym, że liderka bez wygranego szlema to nie liderka. Ale poziom gry Karoliny pokazuje, że jest na właściwym miejscu, mimo wpadek, które mogą się zdarzyć każdemu.

Uważam, że Karolina podczas tegorocznego US Open pokaże, że nie bez powodu jest liderką rankingu tenisistek i nie bez powodu rok temu dotarła tu do finału. Fotel liderki na bank zmobilizuje bardziej Pliskovą, chodź ja uważam, że Ona w każdym meczu jest na tyle zmobilizowana, że liderką będzie dość długo, będzie pilnować tego co do niej należy, zasłużyła na fotel liderki. Trzymam za Karolinę kciuki podczas najbliższych turniejów!

Wimbledon 2017

Niewątpliwie to będzie długi post, napiszę tu wszystko, jak widzę tegoroczny Wimbledon, co lub kto przykuł moją uwagę najbardziej, co w ogóle sądzę o tym turnieju. Więc od razu napiszę, spośród wszystkich turniejów Wielkiego szlema, najbardziej lubię właśnie Wimbledon. Dlaczego? Między innymi za estetykę związaną z białymi strojami, za zapełnione trybuny, za samą trawę, po prostu - Wimbledon wzbudza we mnie największe zainteresowanie. W tym roku głównie śledziłem turniej Pań, ale skupiłem się też na grach deblowych oraz singlu męskim. Uczciwie powiem, że Mikstem się nie zainteresowałem, znam tylko zwycięzców. Więc zacznę od Singla kobiet.

Przed turniejem ustaliłem sobie faworytki tego turnieju. Było ich aż pięć. Przed każdym turniejem ustalam sobie faworytki i potem patrzę jak to się sprawdzi. Patrząc na tego roczny poziom gry, który jest naprawdę wyrównany, wytypowałem zawodniczki takie jak: Simona Halep, Karolina Pliskova Elina Switolina, Jelena Ostapenko i Garbine Muguruza.

Ta, która była ostatnią z moich faworytek wygrała turniej, co mnie nawet nie zdziwiło, ponieważ poziom jej gry przez cały Wimbledon był zniewalający. Moją uwagę najbardziej przykuła nasza reprezentantka Agnieszka Radwańska. Bałem się o jej pierwszy mecz, jednak pokazała, że Wimbledon jest dla niej ważny i potrafi tu zagrać dobrze niezależnie od sytuacji. Po meczu 2 rundy z McHale stwierdziłem, że Age stać na finał. Zatrzymała ją Kuznietsova, ale to nie wstyd przegrać z Rosjanką, a zwłaszcza po tych problemach. Występ Agi był zdecydowanie na piątkę. Zawiodła Pliskova, tu nie ma wątpliwości. Jednak każdej tenisistce zdarzają się wpadki. Zaskoczyła mnie Venus, która pokazała, że potrafi poradzić sobie z presją, o której nie chce pisać, ale każdy się domyśla o co chodzi. Wielki szacunek dla Venus. Wimbledon Pań był ciekawy od początku do końca, co tu można wiele mówić. Zadziwiła Magdalena Rybarikova. I to chyba najbardziej. Dotrzeć do półfinału Wimbledonu to wielki sukces. W tym roku widziałem tylko dwa jej mecze, ale bardzo mi zaimponowała. Do końca sezonu jeszcze może nam wiele pokazać, podobno jak triumfatorka Rollanda Garrosa, a w Londynie ćwierćfinalistka - Jelena Ostapienko. Z niecierpliwością czekam na następne turnieje. Największa przegrana - Są dwie. Betanie Mattek-Sands i Simona Halep. Zacznę od liderki deblistek - Mattek - Sands, która w pierwszej rundzie pokonała Magdę Linette, w następnej rundzie zerwała wiązadła w kolanie. Może i to nie było dla niej największym ciosem w singlu, ale na pewno w deblu, na którym skupia się bardziej i to tam była murowaną faworytką do wygrania turnieju, wraz ze swoją parterką - Safarową.  Simona Halep dobrze zaprezentowała się na Wimbledonie, ale ćwierćfinał to na pewno za mało na jej ambicje, a ciosem dla niej z pewnością było to, że była o krok od fotela liderki rankingu. Teraz przejdę do turnieju męskiego.

Nie ukrywam, moim ulubionym tenisistą jest Rafa Nadal. W tym roku dominuje jednak dwóch tenisistów, oprócz Rafy także Król Roger. To oni byli moimi faworytami. Trochę się zawiodłem przegraną Rafy, jednak nie jest robotem, a w Wimbledonie zawsze szło mu gorzej. Podziwiam Rafę mimo wszystko. Za to Federer nie zawiódł i pokazał klasę, udowodnił, że to on jest Królem. Cieszę się także z dobrego występu Cilić'a, jak najbardziej zasłużył na finał. Zaskoczył pozytywnie Jerzy Janowicz. Super, że nasz zawodnik tak dobrze czuje się na Wimbledonie. Wierzę, że kiedyś dojdzie tu jeszcze dalej, a nawet wzniesie puchar. O turnieju męskim nie rozpiszę się tyle co o damskim. Przejdźmy więc do debli.

Moimi faworytkami były Mattek-Sands i Safarova. Wielka szkoda, że kontuzja Betanie je wyeliminowała. Wygrały mistrzynie olimpijskie, co mnie w sumie nie zdziwiło. Szanuję obydwie te zawodniczki za to, że są zarówno dobre w singlu jak i w deblu. W ogóle lubię jakoś Rosyjskie tenisistki. Turniej deblowy według mnie przebiegł sprawnie i bez niespodzianek, przynajmniej dla mnie, za wyjątkiem przykrego wypadku Mattek-Sands. I na sam koniec nasza truskawka na torcie - debel mężczyzn.

Co do debla męskiego od początku nie miałem wątpliwości. nikt nie zasłużył na triumf bardziej niż oni. Łukasz, Marcelo - należało Wam się!

Dużą niespodziankę sprawił też Marcin Matkowski, który wraz ze swoim partnerem wyeliminowali braci Brayanów - super, że Marcin dalej gra na wysokim poziomie i potrafi wygrywać z wysokiej klasy zawodnikami.

Turniej Wimbledon w tym roku był bardzo ciekawy. Jestem zadowolony z tego czasu spędzonego przed telewizorem w celu śledzenia turnieju. W 2018 liczę na Agnieszkę Radwańską i Jerzego Janowicza, którzy pokazują, że są na prawdę mocni na Wimbledonie.

Jutro o godzinie 16:30 - post o Karolinie Pliskovej

Pozdrawiam

Przełamałem się.. czas START!

Dość długo planowałem założenie tego bloga. Od 5 lat interesuję się tenisem. Świat tenisa to coś co jest teoretycznie numerem 1 w moim życiu. Interesuję się życiem tenisistów, tym co się dzieje w tourze, o zawodnikach, o turniejach, o całym świecie tenisowym. Coś w stylu krytyka? Tak, tylko że działa to w drugą stronę. Szanuję każdego, kto ma do czynienia z rakietką, raczej będę pisać pozytywnie, przybliżać ich historię, to co o nich sądzę. Oczywiście śledzę praktycznie wszystkie turnieje WTA i ATP i będę narzucał do tego wątku dość często. Nie będę pisać bezpośrednio o wynikach, bo to można zobaczyć wszędzie. Tutaj będę pisał o tym jak ja widziałem ten turniej, co najbardziej przykuło moją uwagę, w każdym razie, będzie tu na pewno ciekawie.

Mam nadzieję, że to co chcę tworzyć przykuje Państwa uwagę. 

Aby być na bieżąco z blogiem, stworzyłem stronę na facebooku, na której będę informował o nowych postach, będę też pisał to co planuję, a także kilka innych rzeczy.

Tak więc zachęcam do zostawienia łapki w górę.

Link do strony: https://www.facebook.com/poznajtenis

Od razu w tym poście napiszę co planuję na sam początek.  

W tym tygodniu pojawi się około 4-5 postów. Jeżeli ten blog wypali, to będzie tyle co tydzień, aby było co czytać. 

Zdradzę, że w najbliższych dwóch postach napiszę o niedawno zakończonym Wimbledonie, nowej liderce rankingu tenisistek - Karolinie Pliskovej, a także o Łukaszu Kubocie. 

Tak więc, serdecznie zapraszam do czytania bloga, zostawienia łapki w górę na stronie na facebooku i miłego czytania. Liczę też, że będą pojawiały się komentarze dotyczące waszych opinii, tego czego  chcecie na blogu, a także tego jak Wam się podoba - włączam funkcje dodawania anonimowych komentarzy, ponieważ wiem, że nie każdy ma konto. Komentarze i łapki w górę motywują do dalszej pracy, ponieważ jest świadomość, że robi się to dla kogoś. 

Dziękuję za przeczytanie tego posta. Jutro post o Wimbledonie 2017!

Pozdrawiam!